我认为IMSs将成为一个常规的审核方式。而导致这一结果原因是首先由那些真正了解一体化体系的优势具有先进思潮组织推动发起,加上那些惧怕落伍、追赶管理时尚的盲从者盲目地模仿跟随造成的。 而前者会因实施一体化体系变得更加成功,而后者则不能获得标准能带来的所有优势。
管理组织的精髓是扩大机会缩小风险。实现它的关键工具是我们用于控制和管理组织的财产和过程的、正规的管理方式。通过这一方式我们可以在质量、卫生、安全、环境、道德、社会责任等诸多方面完成既定的目标并满足相关方的需求。对此我还没有收到任何论据充分的反方意见,而我所听到的只是一些人认为这种方式只能减轻组织中一部分人员的工作压力,但却有可能给整个带来不良的影响。
然而,须理解的是一体化的机会/风险的评审活动通常会导致对于不同机会/风险不同的控制方式和方法,而对于这些控制方式的确定、批准和审核通常需要专业人员的参与。例如,让我们来看看核电站的管理,核危害、放射源和总体放射危害各有不同的性质并要求不同的管理控制方式。 然而,同一个IMS可以用来对这些危害或其他机会/风险及人和环境等因素的相互作用进行评审。
IMSs至少有12个主要优势:
还应该注意的是这种管理体系的革新目前正由于以下原因在没有不受外界的影响情况下,在那些有前瞻性组织内部发生。
将管理体系分割开来,只会导致精力的浪费并使组织不能从管理和过程控制过程中获得最大的收益。 通过一体化能给企业带来重大的改进,它不仅仅能给组织带来无限的竞争优势,它还将通过一体化的管理改进企业的有效性,并将促进管理实践的革新改造,使组织的管理实践变得日益一体化- 一体化从一体化中而生- 未来的管理将是一体化的。
关于作者:Ian Dalling 是Unified Management Solutions公司的总裁,该公司专门进行一体化管理活动。 可以通过电子邮件和他联系 :ian@unifiedmanagement.com.
IQA一体化管理的特别兴趣小组向所有对一体化感兴趣的个人或组织开放。详细信息请登陆: www.iqa.org/integrated/index.shtml