IATCA 更名并将采用新的审核员注册准则

IATCA 的最新发展？

首先IATCA机构本身发生了变化。实际上，IATCA已不复存在，取而代之的是IPC（国际人员注册协会）。这一变化的起因很简单，即：IATCA成员认为目前更多工、商业企业和政府部门希望获益于人员注册体系；IATCA

已成立十年之久并主要面向管理体系市场；在这过去的十年间，市场对于人员注册的要求已扩展到更广泛的领域，而目前管理体系的人员注册只是人员注册市场很小的一部分。为了应对这些局面，IATCA计划将其活动扩大到其它人员注册领域，变化的第一步就是将机构名称变更为IPC.

不同于IATCA，IPC改变了对于成员机构的要求。全权IPC 成员仅限于那些经新ISO人员注册机构标准（ISO 17024）认可的机构。其它组织可以参与并成为IPC的联系成员，如：培训、考试组织和公认的认可机构。但最基本的一点是，IPC运做将由那些按ISO 17024认可的人员注册机构完成。

IATCA 认为更名的原因主要有两个。第一，IATCA的“品牌”仅能令人联想到管理体系。第二，因为培训已不在做为注册的要求，所以如果机构的名称还保留培训的含义将产生误导。

更名的目的是使IPC吸引更多相关组织的参与并向它们提供IPC的服务。同时，它将更便于IPC通过创建新的品牌、确立新的机构使命、在更为广泛的领域吸引相关机构的关注实现这一更名的目的。

更名对于 IATCA 注册审核员申请人意味着什么？

IRCA（和其他授权发放IATCA证书的人员注册机构）的注册活动将于2006年9月截止。尽管发放的证书将改用IPC的标识，但注册过程仍将按现行的IATCA准则实施。

更名对于现 IATCA 注册审核员意味着什么？

首先，至少2006年9月前，您可以进行IATCA (IPC) 注册。审核员在可以在截止日期前按照现行准则进行复查换证。如果您的复查换证日期在2006年9月之后，则须按照新准则进行复查换证（转换）。所有按照现行（IATCA）准则发放的IPC证书将于2009年9月失效。

新IPC 准则何时出台？

新准则计划于2005年底公布，但目前成员机构尚未就授权IPC成员按新准则发放证书的原则达成一致意见。

新注册准则有何变化

是，新准则强调的是通过独立的考试方式证实审核员是否具备规定的能力。IPC将对能力加以界定，并向成员机构推荐一系列的考试方法，而人员注册机构将据此衡量并确定您是否具备这些能力。新旧准则的主要区别是新准则取消了培训（经批准的）要求。申请人需要完成一定的培训，但培训的目的将着眼于弥补人员能力差别的问题，并根据个人情况有所差异。

如果按照基于能力的注册准则进行注册，注册费是否会很高？

对此我们还不能给予一个肯定的答复，但注册费需要提高的趋势已日益明朗。这是因为评价过程将比目前的方式更为复杂。ISO 17024 要求我们进行三方面评价：人员素质、审核相关知识和审核技能。尽管IPC 将确定具体的评价和考试要求，但这将毫无疑问地导致申请人支付更多的费用，或给我们造成更高的成本，而我们就不得不向您征收更高的注册费。如：新组建的RABQSA 组织要求申请人接受审核能力的考核，而这些考核很有可能在考试中心进行，而这不可避免地将增加各方面费用。

顾客是否将承认（和珍视）持有新准则注册资格的审核员将更能有效地实施审核？

换句话说“如果审核员具备这种经认可的、基于能力的注册资格，顾客将愿意支付更高的费用？”对于这个问题没有一个直接的答案，它将取决于一系列的因素；审核员所在的国家、认证机构是否更希望其审核员具备基于能力的注册资格、顾客是否理解目前的注册方式和基于能力的注册方式之间的区别、不同国家的认可机构在实施ISO 17024过程中是否能避免市场对此的迷惑。简而言之，只有时间才能说明一切，而目前还不能保证那些经过千辛万苦获得新准则注册资格的审核员将得到他们的投资回报。

认证机构如何看待这一变化？

到目前为止，我们接触过的认证机构将采取等待和观望的方式（见以下内容）。

IRCA 的立场 ?

我们的方式将一如既往地通过提供顾客所需的服务实现我们的价值。但至今为止，我们还不清楚顾客对于新准则的需求。目前的情况是新认可标准(ISO 17024)要求审核员注册机构采用实施更严格的注册方式。现在的情况是各认可机构采用不同的方式解释和实施标准。这将毫无疑问地造成审核员注册过程在某种程度上的差异，而正是由于标准实施方式的不同，导致“认可”结果的参差不齐，这种局面将使审核员的聘用机构面临相当的迷惑和困扰。

我们曾接触的大多数认证机构在没有明确基于能力的注册过程是否能给他们带来价值之前将不采取任何措施。目前，我们在积极地与一系列相关方（包括认可机构）进行接触，并依据我们对顾客需求的理解及认可机构对17024的解释草拟实施方案。换句话说，我们顾客的需求和认可机构的要求将决定我们的服务内容。

目前，我们为两个IAF工作组提供我们专家支持，这两个工作组分别负责第三方审核活动及在世界范围内解释和贯彻ISO 17024。

我们相信应对新形势的最佳途径是采用一种系统化的方式。只有我们与相关方（认可机构、认证机构、审核员及其聘用机构）在ISO 17024 能力体系的真正含义方面的达成共识之后，（如：如何对标准进行解释和贯彻），我们才能制定并发布有真正意义的准则。“真正意义”是指为人们接受、珍视并承认的注册资格。

请点击这里阅读相关IPC 新闻发布信息。